Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6139 Esas 2021/3 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6139
Karar No: 2021/3
Karar Tarihi: 25.01.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6139 Esas 2021/3 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giymiştir. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek, hüküm ONANMIŞ ve dosya Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2. maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi (Suçun işleniş şeklini kolaylaştıran kastın artırılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3. maddeleri (Ağırlaştırıcı sebepler)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9. maddesi (İyi hal indirimi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (Hükümlülerin serbest bırakılması Merkezi)
16. Ceza Dairesi         2020/6139 E.  ,  2021/3 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2020 tarih ve 2019/333 - 2020/66 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ile TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.