Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Reşit olmayanla cinsel ilişki - Çocuğu fuhuşa teşvik etmek - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1066 Esas 2019/2671 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1066
Karar No: 2019/2671

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Reşit olmayanla cinsel ilişki - Çocuğu fuhuşa teşvik etmek - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1066 Esas 2019/2671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanıklar ... ve ...'ın, mağdur ...'dan zorla götürüldüğü evde beraat hükmü aldığı ancak reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğu fuhuşa teşvik etme suçlarından suçlu bulunduğu belirtiliyor. Yargılama sırasında Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın bilgilendirilmediği ve zarar görme ihtimalinin bulunduğunu belirterek temyiz itirazında bulunduğu ifade ediliyor. Kararda, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği sanıkların suçundan doğrudan zarar görebilecek olan bakanlığın yargılama sürecine dahil edilmesi gerektiği, bu nedenle kararın bozulduğu belirtiliyor. Kanunların detaylı açıklaması ise kararda yer almıyor.

6. Ceza Dairesi 2018/1066 E. , 2019/2671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Reşit olmayanla cinsel ilişki, Çocuğu fuhuşa teşvik etmek
HÜKÜM : Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kamu davasının düşürülmesine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Mağdur ...’a karşı sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne karşı katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...’ın mağdur ...’dan zorla götürüldüğü evde 4000.00 TL parasını silah tevcih edilerek yağmaladıkları iddiası üzerine Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 25.03.2016 gün 2015/300 esas 2016/124 sayılı kararla sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükümlerinin, hukuki menfaati olmadığı gibi doğrudan zarar görmeyen ve suçları takip görevi bulunmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Mardin İl Müdürlüğünce temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; mağdura yönelik işlenen yağma suçları ile ilgili davalara katılmaya hak ve yetkisi bulunmadığından ... vekilinin bu yöndeki vaki temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-) Mağdur ...’a karşı sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme; sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat; sanık ... hakkında çocuğu fuhuşa teşvik etmek suçundan verilen beraat hükümlerine karşı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince de;
20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 gün ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun"un 20/2. maddesi gereğince, sanıklara yüklenen reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğu fuhuşa teşvik etme suçlarından doğrudan zarar görme ihtimali bulunan ve yargılamadan haberdar edilmeyen Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına duruşma günü bildirilmeden, yargılamaya devamla yokluğunda karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 234/b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.