Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18587 Esas 2016/10764 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18587
Karar No: 2016/10764
Karar Tarihi: 17.05.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18587 Esas 2016/10764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, çocuğun eylemini kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda saptamış ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığını belirtmiştir. Eylem, doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin ileri sürdüğü nedenleri yerinde görmediği için temyiz davasını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu TCK 125/1.

18. Ceza Dairesi 2015/18587 E. , 2016/10764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.