Esas No: 2022/329
Karar No: 2022/2789
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/329 Esas 2022/2789 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle bir çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Temyiz dilekçesi mahkeme tarafından kabul edilmediği ve çocuğun zorunlu müdafii atanmasına gerek olmadığı belirtildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği sırada çocuk için atanan müdafinin temyiz yetkisinin olmadığı ve çocuğun da kararı temyiz etmediği açıklandı. Bu nedenle müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi referans verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde yer alan 15/04/2016 tarihli dilekçenin karar tarihinden önce sunulduğu anlaşıldığından; temyiz dilekçesi olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklandığı yargılama sırasında alınan 27/05/2016 tarihli savunması sırasında, müdafii talebinin olmadığını belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanmasının da gerekli olmadığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen yargılama sırasında suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak atanan müdafiiye tebliğ edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı; suça sürüklenen çocuğun da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/02/2021 tarihli yazısı üzerine 03/03/2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
