Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16845 Esas 2015/2105 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16845
Karar No: 2015/2105
Karar Tarihi: 28.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16845 Esas 2015/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu yasal süre içerisinde yapılmamıştır. Sanık, temyiz isteminde bulunmuş ancak tebliğnameye aykırı olarak istemi reddedilmiştir. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarına göre sanığın müdafiinin temyiz istemine yer vermemiştir. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamede belirtildiği şekilde onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'un 310/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/16845 E. , 2015/2105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mhkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün tebliğinden itibaren yasal 7 günlük süre içerisinde yapılmış bir temyiz başvurusu bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mahkeme kararının 26.01.2013 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın CMUK"un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 08.02.2013 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.