Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31535 Esas 2016/10763 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31535
Karar No: 2016/10763
Karar Tarihi: 17.05.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31535 Esas 2016/10763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin karar temyiz edilemez olduğundan bu konuda bir değişiklik yapılmamıştır. Ancak tehdit ve hakaret eylemleri sanık tarafından işlenmiş ve suçların kanıtları yeterince sunulmuştur. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas aykırı davranışlarından dolayı hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği vurgulanmış fakat adli para cezası verildiği belirtilmiştir. TCK'nın 58. maddesi uyarınca hapis cezası tercih edilmesi zorunlu olmasına rağmen, bu uygulanmadığı için hata yapılmıştır. Ancak bu konuda yapılan temyiz başvurusu olmadığından karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK 58, TCK 58/3.

18. Ceza Dairesi 2015/31535 E. , 2016/10763 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemece verilen karara karşı yapılan temyiz talebinin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ile seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.