Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8475
Karar No: 2016/6656
Karar Tarihi: 01.06.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/8475 Esas 2016/6656 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/8475 E.  ,  2016/6656 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacı vekili, 10.11.2014 günü sürücü ..."in sevk ve idaresindeki 27 TR 269 plaka sayılı aracın, davalı idareye bağlı yolda, davalının kusurlu yol çalışması nedeniyle meydana gelen yaralamalı trafik kazasında malul olacak şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 40.000,00 TL"lik maluliyetten doğan tazminatın tahsilini talep etmiştir.
    Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece,dava dilekçesinin görev yönünden reddine, davaya bakmaya idari mahkemelerin görevli olduğuna karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
    Davacı vekili aynı kaza nedeni ile davalı idare aleyhine Asliye Hukuk Mahkmesi 20.10.2011 gün ve 2011/33 E. 2011/663 K. dosyası ile manevi tazminat davası açmış; yargı yolu bakımından idari yargının görevli olduğuna dair verilen karar kesinleşmiş ve Uyuşmazlık Mahkemesi tarafından davalı idarenin sorumluluk sahasında kalan yolda meydana gelen kaza nedeni ile oluştuğu öne sürülen zararın giderilmesi için açılan manevi tazminata hükmedilmesi istemi ile açılan davanın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece kendiliğinden (re"sen) dikkate alınması zorunludur. O halde mahkemece; aynı kaza nedeni ile Uyuşmazlık Mahkemesinin davanın adli yargı kolunda çözümlenmesi gerektiğine dair hükmü dikkate alınarak, adli yargının yargı yolu bakımından görevli bulunması nedeniyle işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi