5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5677 Esas 2016/1794 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5677
Karar No: 2016/1794
Karar Tarihi: 15.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5677 Esas 2016/1794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediğini ve mahkum edildiğini belirtti. Duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendi ve sanığın suçu işlediği kanuna uygun şekilde tespit edildi. İddia ve savunmaların tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Suçun doğru şekilde nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edildi. Mahkeme kararı oybirliğiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu)

19. Ceza Dairesi 2015/5677 E. , 2016/1794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.