5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5780 Esas 2016/1793 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5780
Karar No: 2016/1793
Karar Tarihi: 15.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5780 Esas 2016/1793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hapis cezasına çarptırılması ve adli para cezasına çevrilmesi hakkında verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Adli sicil kaydında kesinleşmiş hürriyeti bağlayıcı ceza olmadığı için hapis cezası yerine adli para cezası verilmesi gerektiği belirtildi. Vicdani kanıların doğru şekilde oluştuğu ve suça sürüklenen çocuğun suç işlediği tespit edildi. Bu sebeple, temyiz davası esastan reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçu işlendiği belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/5780 E. , 2016/1793 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Adli sicil kaydında kesinleşmiş hürriyeti bağlayıcı cezanın bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki ilamda kesinleşme şerhinin bulunmaması karşısında, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında adli para cezasının tercih edilmesi gerekirken, hapis cezası tercih edilerek adli para cezasına çevrilmesi sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.