Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31451 Esas 2016/10749 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31451
Karar No: 2016/10749
Karar Tarihi: 17.05.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31451 Esas 2016/10749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmesiyle ilgili. İlk suçtan hüküm verilen cezanın temyiz edilemeyeceği belirtiliyor. Ancak, yaralama suçundan verilen hüküm için sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti göz önüne alınarak kararın erteleme hükümlerini de kapsadığına dikkat çekiliyor. Bu nedenle, kanuni dayanakları gösterilerek sanığın lehine veya aleyhine bir karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Yargılamada kanuna aykırılık tespit edilerek kararın bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, TCK'nın 51/1-b maddesi ve CMK'nın 230/1-d maddesi gösteriliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/31451 E. , 2016/10749 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında katılan ..."e karşı hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanığın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında yaralama verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmaması karşısında, lehe hüküm talebinin TCK"nın 51/1-b maddesindeki erteleme hükümlerini de kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.