Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3549 Esas 2020/9493 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3549
Karar No: 2020/9493
Karar Tarihi: 10.11.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3549 Esas 2020/9493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin yazılı gerekçeli kararında sanığa usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmaya katılmadığı ve yazılı savunmada bulunmadığı belirtilmiş ancak duruşma tutanağına göre sanığın sorgusu ve savunması alınmıştı. Ayrıca, borçlu şirketin kayıtlı olduğu adreste zabıta araştırması yaptırılmış ve deliller bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği halde eksik kovuşturma yapılarak mahkumiyet kararı verildiği belirlendi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmek üzere dosya mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2020/3549 E. , 2020/9493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1)Sanığın ... 2. İcra Ceza Mahkemesi tarafından 09.09.2013 tarihinde 2013/77 Talimat sayılı duruşma tutanağı ile sorgu ve savunmasının tespit edilmesine karşın gerekçeli kararda sanığa usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı gibi yazılı savunmada da bulunmadığının belirtilmesi, suretiyle mevcut duruma aykırı gerekçeli karar düzenlemesi,
2)Borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olan
” adresinde zabıta araştırılması yaptırılıp incelenip, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.