21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8979 Karar No: 2016/7992 Karar Tarihi: 26.12.2016
Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8979 Esas 2016/7992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri ve resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmaları gerektiği belirtilen mahkeme kararında, sanıkların kendilerini altın arayan devlet görevlisi veya avukat olarak tanıtarak insanları dolandırdıkları ifade ediliyor. Ayrıca, 5237 sayılı Kanun'un 158. maddesine eklenen L alt bendi ile \"Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” oluşan dolandırıcılık eyleminin oluştuğu vurgulanıyor. Bu nedenle, hükümlerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir ve değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 158. maddesinin 1. bendine eklenen L alt bendi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
21. Ceza Dairesi 2015/8979 E. , 2016/7992 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıklardan ... ve ...’in kendilerini altın arayan devlet görevlisi olarak tanıtmak, diğer sanıkların da kendilerini avukat olarak tanıtmak suretiyle katılanları aldatıp kendilerine para göndermesini sağlayarak üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin sübutu halinde eylemlerinin; 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanun"un 158. maddesinin 1. bendine eklenen L alt bendi ile “Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle” oluşan dolandırıcılık eylemini oluşturacağı, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olup derhal uygulanması gerektiği hususları gözönünde bulundurulduğunda; bu suçtan ve bu suçla bağlantılı olduğu için birlikte görülmelerinde zorunluluk bulunan "resmi belgede sahtecilik" suçundan yargılama yapma ve delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafiilerinin ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.