Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7602
Karar No: 2016/5824
Karar Tarihi: 04.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7602 Esas 2016/5824 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekiyi dolandırmak suçundan 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile hak yoksunluğuna mahkum edilmiştir. Sanık, telefon görüşmesinde avukat olduğunu söyleyerek müştekinin dayısı için 6.500 TL para gerektiğini ve bu parayı müştekinin göndermesi gerektiğini ifade etmiştir. Müşteki bu parayı göndermiştir ve dolandırıldığı anlaşılmıştır. Sanığın mahkumiyeti TCK 157/1, 52 ve 53 maddeleri uyarınca verilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti olduğundan mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği belirtilmiştir ve temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 157/1 (dolandırıcılık suçu), TCK 52 (mahkumiyetin verildiği hüküm), TCK 53 (mahkumiyetin niteliği).
23. Ceza Dairesi         2015/7602 E.  ,  2016/5824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis 100 TL adli para cezası ile hak yoksunluğu

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın müşteki ... ile yaptığı telefon görüşmesinde ,avukat olduğunu, müştekinin dayısı ...ın cezaevinden çıkması için 6.500,00 TL para gerekli olduğunu, ... adına ... Bankası"na para gönderilmesi gerektiğini söyleyerek müştekiyi kandırdığı,istenen parayı müştekinin gönderdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi