Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18420 Esas 2015/2063 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18420
Karar No: 2015/2063
Karar Tarihi: 27.01.2015

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18420 Esas 2015/2063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçuyla ilgili verilen hükümden temyiz incelemesi yapmıştır. Sanığın Kongre Lisesi'ne mesai saatleri dışında girdiği eylemde, okul binasının açık bir rızaya gerek duymadığı yerler dışında kaldığı belirtilerek, resmi dairelerin iş yeri sayılmadığından bahisle suçun oluşmayacağı sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Diğer bir suç olan hırsızlık suçuyla ilgili ise, sanığın kendini suçtan kurtamaya yönelik ifadeleri ve tüm dosya kapsamını göz önüne alarak, suçun sübut bulduğu tespit edilmeden beraat kararı verilmesi nedeniyle söz konusu hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: İş yeri dokunulmazlığı ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 132. maddesi, hırsızlık suçu için ise TCK'nın 141. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/18420 E. , 2015/2063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık tarafından Kongre Lisesine mesai saatleri dışında girilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde; söz konusu okul binasının açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerler dışında kaldığının anlaşılması karşısında, resmi dairelerin işyeri sayılmadığından bahisle atılı suçun oluşmayacağından bahisle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın oluş şekli, sanığın kendini suçtan kurtamaya yönelik ifadeleri ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.