Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18163 Esas 2020/2049 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18163
Karar No: 2020/2049
Karar Tarihi: 05.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18163 Esas 2020/2049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurun kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif(1.) derecede etkileyecek nitelikte olduğu kabul edildiği için, cezanın yarısına kadar artırılabileceği öngörülen 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereği, sanık hakkında makul oranda bir artırım yapılmamış, orantılılık ilkesi ihlal edilerek (1/3) oranında artırım yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi: Kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğini öngörür.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi: Cezanın suçun işleniş biçimi, kusur oranı ve zararın şiddetine göre belirlenmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması durumunu düzenler.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararların bozulması halinde duruşma yapılacağını belirtir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun değiştirilmesi ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanundur.

3. Ceza Dairesi 2019/18163 E. , 2020/2049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Mağdurun kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, Adli Tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.