MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi



Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Mahkeme tarafından 02/02/2016 tarih ve 2015/476 Esas 2016/129 Karar sayılı hükümle sanıklardan .. hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 23/05/2018 tarihli, 2017/1144 Esas, 2018/6205 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği halde, incelemeye konu dava dosyası üzerinden yargılama yapıldığı ve 21/05/2019 tarihinde yeniden sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmış ise de, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 2017/1144 Esas, 2018/6205 Karar sayılı 23/05/2018 tarihli onama ilamından sonra yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu kabul edilmiş olup bu yöndeki temyiz isteminin REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.