MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, İnegöl İlçesine araba satın almak için gelen katılan ... ve tanık ... ile 24/08/2006 tarihinde buluştukları, katılan ..."in yanında oğlu ... tarafından araba satın alması için kendisine verilen Ziraat Bankası ... Şubesine ait 12/10/2006 keşide tarihli, 75781 seri numaralı 5.000 TL değerinde çekin bulunduğu, sanıkların bankada karşılığının olup olmadığını sormak için çeki alarak diğerlerinin yanından ayrılıp geri gelmedikleri ve bu şekilde atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; tanık ... tarafından sanıkların ve katılanın tanıştırılması, çekin bir hizmet veya sanat, ticaret ya da meslek ilişkisi sebebiyle teslim edildiğinin sabit olmaması, sanıkların olay günü tanıdıkları katılana ait çeki hile ile aldıkları, eylemin bütün halinde TCK"nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı, bu şekilde sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun, TCK’nın 157/1. maddesinde öngörülen cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.