Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1294 Esas 2020/2069 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1294
Karar No: 2020/2069
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1294 Esas 2020/2069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar, 564 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan bedeli ödemedikleri gerekçesiyle davacı tarafından mahkemeye verilmiştir. Ancak daha önceki mahkeme kararı ile sözleşme geriye etkili olarak feshedilmiş ve sözleşmenin feshedilmesi sebebiyle verilmesi gereken bağımsız bölümlerinin bedellerinin talep edilmesi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 125
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 438

15. Hukuk Dairesi 2019/1294 E. , 2020/2069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yanlar arasında ... İlçesi ... mevkii 564 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili düzenlenen ... 7. Noterliği"nde düzenlenen 18.06.1996 gün 13440 yevmiye no"lu gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım sözlemesinin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 10.04.2013 gün 2009/314 Esas, 2013/96 Karar sayılı ilamı ile geriye etkili olarak feshedilmiş olup kararın 05.06.2013 tarihinde kesinleştiği, davacının talebinin sözleşmenin feshi nedeniyle imalât bedelinin tahsiline yönelik olmayıp, sözleşmeye göre verilmesi gerekip de verilmeyen bağımsız bölümlerinin bedelinin tahsiline ilişkin olması ve sözleşmenin feshedilmiş olması sebebiyle sözleşmeye göre verilmesi gereken bağımsız bölümlerin bedellerinin talep edilmesinin mümkün olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalılar yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 25,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 06.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.