Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25609 Esas 2014/14710 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/25609
Karar No: 2014/14710

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25609 Esas 2014/14710 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/25609 E.  ,  2014/14710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Küçükçekmece 4. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :10.09.2013
    NUMARASI :Esas no:2011/997 Karar no:2013/785

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı ile tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı tarafından ise kusur belirlemesi, nafaka ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 27.06.2014 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece "taraflar eşit kusurlu" kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı (kadın)"ın eşine hakaret ettiği ve birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı (koca)"nın da eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte davalı (koca)"nın daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Durum böyle iken tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı (kadın)"ın maddi ve manevi tazminat isteğinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.06.2014 (Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.