Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7660 Esas 2015/2060 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7660
Karar No: 2015/2060
Karar Tarihi: 27.01.2015

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7660 Esas 2015/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık askerde olduğundan dolayı kararın kendisine tebliğ edilmesi mümkün olmamıştır. Ancak, sonradan tebliğ işlemi gerçekleştirilmiştir ve sanığın temyiz istemini süresinde yapması kabul edilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümler kesinleşmiştir ve temyiz edilemezler. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler ise incelenerek, kanıtlar ve gerekçeler doğrultusunda suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 6217 sayılı Yasa ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddenin hükümleri de yer almaktadır. Bu madde uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, üçbin Türk Lirasına kadar olan mahkumiyet hükümleri kesinleşmektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/7660 E. , 2015/2060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumyiet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın yokluğunda verilen kararın, 21.06.2012 tarihinde bildirmiş olduğu adrese tebliğe çıkartıldığı ve sanığın askerde olduğundan bahisle merciine iade edildiği, akabinde 04.07.2012 tarihinde sanığın Mernis sisteminde kayıtlı adresine Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edildiği; Çınar Askerlik Şubesi Başkanlığından alınan 06.11.2013 günlü yazıda sanığın 02.12.2012 tarihinde askere sevk edilip 10.03.2013 tarihinde terhis edildiği belirtilmiş ise de askerlik süresi göz önüne alındığında sevk tarihinin 02.12.2011 yerine sehven 02.12.2012 olarak yazıldığı ve sanığın 04.07.2012 tarihinde askerde olduğu anlaşıldığından, sanığa 14.11.2013 tarihinde yapılan tebliğ üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükümlerin temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.