Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21892 Esas 2015/10907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KOZLUK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2014
NUMARASI : 2013/12-2014/78

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında A.Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 64 parsel sayılı 1.044.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Z.. Y.. ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı B.. O.., yasal süresi içinde; irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 103 ada 64 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı B.. O.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.