Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22774 Esas 2022/2907 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin 17/12/2011 tarihinde çalınan aracına ait parçaların üç gün gibi kısa bir süre sonra 20/12/2011 tarihinde sanığın iş yerinden ele geçirildiği, sanığın aracı kimden aldığına dair aşamalarda çelişkili ifadelerde bulunduğu, duruşmada aracın parçalarını aldığını iddia ettiği İsmet Yalçın isimli şahsa ilişkin açık kimlik ve adres bilgisini veremediği, alışverişe ilişkin belge gösteremediği ve satışı belgelemek adına hiçbir çabasının olmadığı da dikkate alındığında; sanığın savunmasında bildirdiği İsmet Yalçın isimli şahısın araştırılması, sonucuna göre eyleminin hangi suçu oluşturacağının tekrar değerlendirilmesi ve eylemin; TCK’nın 142/1-b, 143 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulü halinde sanık hakkında hırsızlık suçundan ek iddianame düzenlenerek hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- 18/06/2014 tarihinde kabul edilip 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.