Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21884 Esas 2015/10904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MESUDİYE KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/07/2014
NUMARASI : 2009/328-2014/158

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında E.Mahallesi çalışma alanında bulunan 134 ada 82 parsel sayılı 2.680,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle E. Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı C.. Y.., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmış, yargılama aşamasında tapu kaydı ibraz etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 134 ada 82 parsel sayılı taşınmazın 3/10 hissesinin davacının murisi M.. Y.. adına, 7/10 hissesinin Mesudiye Belediye Başkanlığı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Mesudiye Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.09.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.