Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/10039 Esas 2016/12545 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nden verilen 29.03.2016 günlü ve 2015/610-2016/155 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Gerekçeli kararın her ne kadar karar başlığında ismi bulunmasa da hüküm fıkrasında aleyhine hüküm kurulan “....ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın aleyhine hüküm kurulan adı geçen şirkete usulüne uygun tebliğinin sağlanmasını takiben, temyiz süresi geçtikten ve 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 17.10.2016 günü oybirliği ile karar verildi.