Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21876 Esas 2015/10902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : AZDAVAY KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/07/2014
NUMARASI : 2009/214-2014/55

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında K. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 135 ada 8 parsel sayılı 238,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Abdullah adına, 135 ada 9 parsel sayılı 693,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Sadık adına tespit edilmiştir. Davacı A.. T.. yasal süresi içinde; çekişmeli taşınmazların yüzölçümlerinin yanlış belirlendiği iddiasıyla dava açmış, sonraki aşamalarda çekişmeli taşınmazların taraflarca bütün halinde eşit hisselerle kullanıldığı, 135 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki samanlığın Sadık, 135 ada 9 parsel sayılı taşınmazdaki samanlığın Abdullah ait olduğunu belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu 135 ada 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tevhid edilerek 932.03 metrekare olarak aynı ada son parsel numarası ile payları oranında Abdullah ve Sadık mirasçıları adına tesciline, 20.05.2014 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen samanlığın Sadık , (B) harfi ile gösterilen samanlığın Abdullah ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı İ.. T.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
30.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.