5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19648 Esas 2016/1760 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19648
Karar No: 2016/1760
Karar Tarihi: 15.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/19648 Esas 2016/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırı hareket ettiği için mahkum edildi. Temyiz incelemesinde, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlandı ve başka nedenlerle temyiz nedenleri reddedildi. Ancak, sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken yanlış bir kanun maddesi uygulandığı ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedildiği belirlendi. Bu nedenle karar bozuldu ve sanığın yeniden yargılanmasına gerek olmadan düzeltilmesi gerekti. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi ve 53. maddesi ile ilgili değişiklikler ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararları yer aldı.
19. Ceza Dairesi         2015/19648 E.  ,  2016/1760 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    1- Sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı TCK"nın 62/1. maddesi yerine, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK"nın 59/2. maddesinin uygulanması,
    2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden ""765 sayılı TCK’nın 59/2"" ibaresi çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 62/1" ibaresi yazılmak ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.