4926 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2010/7869 Esas 2013/447 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Soruşturma evresinde, 4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, sanığa 06.01.2006 tarihinde tebliğ edilen ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılmış olup, yasa ile konulmuş sürenin değiştirilemeyeceği gözetilerek 30 günlük yasal ön ödeme süresinin beklenilmeden kamu davası açılmak suretiyle sanığın önödemeye uymadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kovuşturma aşamasında bilirkişiye tespit ettirilen cif değer üzerinden belirlenen gümrüklenmiş değere göre sanığa yeniden ön ödeme teklifinde bulunulmuş ise de, sanığın 15.11.2007 havale tarihli dileçesi ile hakkındaki tüm yazışmaların “Gülbahçe mahallesi 13149 sok. No:11” adresine yapılmasını istediği, kovuşturma aşamasında yapılan ön ödeme tebliğinin ise 24.11.2007 tarihinde “ Gülbahçe mahallesi 127 sok. No:19” adresine tebligat kanunu 21. maddeye göre yapıldığı görülmüş olup sanığın verdiği adrese ön ödeme tebliğ yapılması gerekirken önödemeye uyulmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle, dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değeri hafif olduğu halde pek hafif kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
3- Orjinal olduğu tespit edilen 50 paket malbora sigaranın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/01/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

DEĞİŞİK GEREKÇE

2 no"lu bozmaya gümrüklenmiş değer olan 12.123 TL"nin suç tarihi itibariyle normal olduğu görüşüyle katılıyorum.