5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15961 Esas 2016/1757 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15961
Karar No: 2016/1757
Karar Tarihi: 15.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15961 Esas 2016/1757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/15961 E., 2016/1757 K. sayılı kararın temyizi incelendi. Sanığın ticari amaçla işyerinde bandrolsüz DVD ve CD bulundurmak suçuna uyduğu tespit edildi. Kanunlar arasındaki denkleştirme yapılarak, lehe olan hüküm belirlenerek sanığın cezalandırılması yerine, hüküm kurulmuş. Karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu ve dosya yeniden mahkemesine gönderildi. Suç, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık'tır. Suç tarihi itibariyle; 5846 sayılı Kanun'un 5101 sayılı Kanun ile değişik 81/9-1-b maddesi ve karar tarihi itibariyle; 5846 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4. maddesi söz konusudur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlandığı belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/15961 E. , 2016/1757 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ticari amaçla işyerinde bandrolsüz DVD ve CD bulundurmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun"un 5101 sayılı Kanun ile değişik 81/9-1-b ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun"un 5728 sayılı Kanun ile değişik 81/4. maddelerinde düzenlenen suça uyduğu gözetilerek, suç ve karar tarihlerinde yürürlükte bulunan kanun hükümleri birlikte ele alınıp, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle denetime olanak sağlayacak biçimde lehe olan hüküm belirlenerek sanığın cezalandırılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.