Esas No: 2021/18467
Karar No: 2022/2819
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18467 Esas 2022/2819 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret etme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş. İçişleri Bakanlığı vekili, sanıkların bu suçlarından mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarına karşı mahkeme, doğrudan zarar görmediği için şikayetçi vekilinin temyiz istemini reddetmiştir. Ayrıca, kamu malına zarar verme suçundan zarar gören İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, kurumun davaya katılmasına karar verilmiştir. Sanıkların cezaları, kanunda belirtilen üst sınırlara göre belirlenmiş ve suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olan dava zamanaşımı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sonuç olarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 265/1, 125/3-a. maddeleri (kamu malına zarar verme, hakaret, direnme suçları)
- 66/1-e ve 67/4. maddeleri (12 yıllık dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı Ceza M
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ile müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan müşteki İçişleri Bakanlığı'nın duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyduğu anlaşıldığından, kamu malına zarar verme suçundan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK’nın 237/2. madde ve fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın 31.08.2009 tarihli eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 265/1, 125/3-a. maddesindeki kamu malına zarar verme, hakaret, direnme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık dava zamanaşımının, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
