Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1698 Esas 2021/6562 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1698
Karar No: 2021/6562
Karar Tarihi: 31.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1698 Esas 2021/6562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün istinaf talebini esastan reddetmiş ve kararı hukuka uygun bulmuştur. Sanık ve müdafilerinin temyiz isteminin yerinde görülmemesi sonucu temyiz istemi esastan reddedilmiş ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak salıverilme talebi reddedilmiştir. Karara gerekçe olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Dosya Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, istinaf yoluyla verilen kararların temyiz edilebilir olduğunu düzenlemektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294. maddesi, istinaf mahkemesinin hükümden vazgeçemeyeceğini ve verilen hükümle ilgili olarak sadece nitelik ve süre yönünden düzeltme yapabileceğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi, temyiz mahkemesinin hükmü onaması veya bozması gerektiğini ve hükmün esastan reddedilmesi halinde cezanın uygulanmasının devam edeceğini hükme bağlamaktadır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi, istinaf mahkemesinin kararının kesin olarak bağlayıcı olduğunu belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/1698 E. , 2021/6562 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2018 arih ve 2018/102 esas, 2018/178 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04/09/2019 tarih ve 2018/2281 esas, 2019/1375 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.