Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/13917 Esas 2019/4618 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13917
Karar No: 2019/4618
Karar Tarihi: 08.04.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/13917 Esas 2019/4618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-birleşen dosya davacısı, asıl dava ve birleşen dosyadaki karşı dava için nispi temyiz harcını yatırmadı. Ayrıca birleşen dosyadaki hükmü davacı olarak da temyiz ettiği ve bu kısma ilişkin de temyiz harcını yatırmadığı anlaşıldı. Kararın davalı-birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmemiş sayılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 434. maddesi, İBK'nın 1/1 sayılı maddesi.

13. Hukuk Dairesi 2016/13917 E. , 2019/4618 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-Karşı Davalı: ... vekili avukat ... ile Davalı-Karşı Davacı: ......vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında.......Hukuk Mahkemesinden verilen 10/03/2016 tarih ve 2010/409-2016/159 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısı ..."nin asıl dava ve birleşen dosyadaki karşı dava için nispi temyiz harcını yatırmadığı, ayrıca birleşen dosyadaki hükmü davacı olarak da temyiz ettiği ve bu kısma ilişkin de temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-birleşen dosya davacısı ..."ne temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK"nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı-birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.