Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17588 Esas 2017/15640 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17588
Karar No: 2017/15640
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17588 Esas 2017/15640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosya incelendikten sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulmasını gerektiren neden 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları uyarınca yapılması gereken uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği, ancak bu işlemlerin yapılmadığıdır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 52/2-4: Suçu işlemeye alenen teşebbüs
- TCK 53: Cebir, tehdit veya hile kullanarak dolandırıcılık
- TCK 58: Kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla gerçeğe aykırı bilgi veren kişi suçunu işlemiş olur.
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları uyarınca yapılması gereken uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmış olmalıdır.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Adli para cezası, uzlaşma, kamu davasından feragat ve ana-babasının, on sekiz yaşını doldurmamış çocuğunun, eşinin, kardeşinin veya üçüncü derece
15. Ceza Dairesi         2017/17588 E.  ,  2017/15640 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1,52/2-4,53,58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.