Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1481 Esas 2011/1487 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1481
Karar No: 2011/1487
Karar Tarihi: 1.11.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/1481 Esas 2011/1487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kooperatif üyeliğinden ihraç kararlarının iptali, tazminat davalarının kabul edilmesi için harekete geçtiler. Davalılar ise, davaların reddedilmesini talep ettiler. Mahkeme, üyelik devirlerinin kooperatife bildirilmesi nedeniyle üyelikten çıkarma kararının iptal edilmesine karar verdi. Davacıların üyelik hakları da belirlendi ve davalılardan bir ödemede bulunmadan alınan dava ücretlerinden dolayı davalıların ayrı ayrı 4.000,00 TL tahsil edilmesine karar verdi. Karar, tarafların temyiz itirazlarına rağmen onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu

23. Hukuk Dairesi 2011/1481 E. , 2011/1487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR :
DAVALILAR :

Taraflar arasındaki birleşen kooperatif üyeliğinden ihraç kararlarının iptali, tazminat davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, üyelik haklarının başkalarına devredildiğini haricen öğrendiklerini, davalı kooperatifin üyelikten çıkarma kararlarının hukuki dayanağı olmadığını, müvekkillerinin kooperatif üyeliğinin karşılığı olan apartman dairelerinin gerçek kişi davalılar tarafından iktisap edildiğini ileri sürerek her üç dava ile ilgili olarak davalı kooperatifin müvekkillerinin üyeliklerini sona erdirmeye yönelik hukuka aykırı kararlarının iptaline, üyelik haklarının tespitine, mümkün görülmediği takdirde tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davacıların kooperatifteki tüm haklarını üçüncü kişilere kendi iradeleri ile devrettiklerini, savunarak davaların reddini talep etmiştir.
Mahkemece, üyelik devrine ilişkin kooperatife verilen dilekçeler nedeniyle devrin geçerli olduğu gerekçesiyle üyelikten çıkarma kararının iptali ve kooperatif üyeliğinin tespiti taleplerinin reddine, davalı ..."e üyelik devri bulunmadığından davanın bu davalı bakımından pasif husumet yönünden reddine, davacılardan ..."un üyelik hakkını davalı ..."a, davacı ..."in üyelik hakkını davalı ..."a, davacı ..."ın üyelik hakkını davalı Hüseyin Küsmüş"e devrettiği, davalıların bu devir karşılığında bir ödemede bulunmadıkları, gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 4.000,00 TL nin bu davalıların her birinden ayrı ayrı tahsiline karar verilmişir.
Karar, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.11. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.