Esas No: 2021/23117
Karar No: 2022/2919
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23117 Esas 2022/2919 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince hırsızlık suçundan 8 ay hapis cezası verildiği, ancak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından karar düzeltilerek netice cezanın 10 ay karşılığı 6.000,00 TL adli para cezasına çevrildiği ve suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, temyiz isteminin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve yasaya uygun olan kararın onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddelerine göre, temyiz isteminin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinde, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceği ise yine aynı Kanun'un 294. maddesinde belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye karşı hırsızlık suçundan 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince netice cezanın 10 ay karşılığı 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, aleyhe istinaf talebi bulunmadığından CMK’nın 283/1. maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı tutularak 8 ay hapis cezası karşılığı 4.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasının artırıldığı ancak sonuç ceza olarak kazanılmış hak gereği 4.800,00 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, anılan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, müştekinin zararının bulunmaması ve suçun sabit olmaması nedeniyle bozulması talebine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
