MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, alkolün etkisi ile emniyetli bir halde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullanmak, işlediği suç nedeni ile kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacı ile başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... adına kayıtlı ve eşi olan ..."nin kullandığı ... plakalı araç için ... Türe"nin sahibinden.com sitesine verdiği ilan üzerine ... ile görüştüğü, sanığın kendisini ... olarak tanıttığı, aracın değeri olan 6.250 TL karşılığında senet vermeyi teklif ettiği, ... Türe"nin senedi sanığın iş yerini gördüğü takdirde kabul edeceğini söylemesi üzerine sanığın ..."ı Çiğli İlçesi Anadolu Caddesi No.1187 numaralı iş yerini göstererek inandırdığı, daha sonra 6.250 TL bedelli senedi imzalayarak ..."a verdiği, ..."ın da aracı sanığa teslim ettiği, bu alışverişten bir müddet sonra 20/06/2011 tarihinde, sanık ..."nun ..."a ait araç ile Çiğli İlçesinde trafik kazası yaptığı, ..."e ait .. plakalı araca çarptığı, kaza yaptığı sırada 2.99 promil alkollü olduğu, kaza sonrası olay yerine gelen trafik polisleri olan tanıklar ...ve ..."a kendisini, hakkında ek takipsizlik kararı verilen ... olarak tanıttığı, polislerinde trafik tespit tutanağı tuttukları, trafik kazasında bilgileri verilen ..."nun ifadesinin alındığı, teşhise elverişli fotoğrafının istendiği, ... Türe"ye gösterildiği, kendisini dolandıran şahsın ... olmadığını belirttiği ve sanığın eylemleri ile atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda;
1)Sanık hakkında özel belgede sahtecilik, kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacı ile başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak ve alkolün etkisi ile emniyetli bir halde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullanmak suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Sanık savunması ile tüm dosya kapsamından; özel belgede sahtecilik, kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacı ile başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak ve alkolün etkisi ile emniyetli bir halde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullanmak suçlarının sanık tarafından işlendiğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, kararın usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.