Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11323 Esas 2020/9016 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11323
Karar No: 2020/9016
Karar Tarihi: 09.09.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11323 Esas 2020/9016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen görevi yerine getirmemek için direnme suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davada sanık mahkum edildi. Yapılan incelemelerde, sanığın suçu işlediği ve doğru şekilde nitelendirildiği sonucuna varıldı. Sanığın paspas sopası ve metal anahtarlık gibi saldırıya elverişli silahlar kullandığı belirtildi. Ancak, TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmadı. Karar temyiz edilmediğinden bozma yapılamadı. Mahkeme kararı 09/09/2020 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265/4. maddesi (Saldırıda bulunacak silah veya sair araçların taşınması)

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2019/11323 E. , 2020/9016 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini, saldırıya elverişli silahtan sayılan paspas sopası ve metal anahtarlık ile gerçekleştirmesine rağmen, hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.