18. Ceza Dairesi 2015/21094 E. , 2016/10700 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmaları, tanıklar ..."un kovuşturma aşamasındaki, tanıklar ..."in ise Cumhuriyet Savcılığında verdikleri beyanlarından, katılanın sanığa yönelik olarak "alın bu şerefsizi" şeklindeki sözleri üzerine sanığın hakaret ve yaralama eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında yaralama suçunda TCK"nın 29., hakaret suçunda ise aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan kanun maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.