5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12621 Esas 2016/1733 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12621
Karar No: 2016/1733
Karar Tarihi: 15.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12621 Esas 2016/1733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi'nin Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların doğru şekilde sunulduğu ve vicdani kanının kesin olduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanık hakkında uygulanan hak yoksunlukları ve cezadan indirim maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Yapılacak düzeltmelerin ardından hüküm ONAYLANACAKTIR. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ve 765 sayılı TCK'nın 59/2. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/12621 E.  ,  2016/1733 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E, ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Suç tarihi itibariyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun uygulanamayacağı düşünülmeyip, 5237 sayılı Kanun"un 62. Maddesi yerine anılan Kanun"un 59. maddesi ile cezadan indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve...sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E, ... K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ve 765 sayılı TCK"nın 59/2. maddesinin hükümden çıkartılarak, yerine 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi ibareleri yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.