![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2016/17326
Karar No: 2018/1857
Karar Tarihi: 05.04.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17326 Esas 2018/1857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, müvekkili tarafından davalıya satılan gözlüklerin bedellerinin ödenmediği gerekçesiyle başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali için dava açtı. Davalı ise satın alınan mallara karşılık senet verildiğini ve senetlerin ödendiğini, takip ve dava konusu faturanın da senet karşılığı alınan mallara ilişkin olduğunu beyan ederek davanın reddini istedi. Benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının davalıya sattığı mallara yönelik olarak senetle yapılan ödemelerin mahsubu sonucu bakiye toplam 53.194 TL alacaklı olduğu ve davanın kısmen kabul edilmesine karar verildi. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 364. maddesi ve 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 35. maddesi.