Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21399
Karar No: 2015/10867
Karar Tarihi: 29.09.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21399 Esas 2015/10867 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/21399 E.  ,  2015/10867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ÇERKEŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 26/06/2014
    NUMARASI : 2013/36-2014/78

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu Ş. Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 65 parsel sayılı 22.058.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ifraz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile ölü olduğu belirtilmek suretiyle Mustafa adına tespit edilmiş, intikal ve hisse devirleri suretiyle de davacılar ve davalı adına müştereken tapuya tescil edilmiştir. Davacı A.. S.. ve müşterekleri çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal etmekle birlikte mirasçılar arasında yapılan taksim sonucu davalının çekişmeli taşınmazda hakkı kalmadığı iddiasına dayanarak davalı adına olan hissenin iptali ile davacılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 120 ada 65 parsel sayılı taşınmazdaki Mustafa kızı Emine payının iptali ile dava konusu taşınmazın Mustafa oğlu Saadettin , Yaşar oğlu B.. S.., Yaşar oğlu E.. S.., Yaşar kızı Altun (), Mustafa oğlu A.. S.., Mustafa oğlu S.. S.. adına iştirak halinde mülkiyet hükümleri gereğince tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Emine tarafından yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
    HMK"nın 312/2. maddesi uyarınca davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez. Somut olayda Davalı davayı ilk celsede kabul ettiği ve davanın açılmasına sebebiyet verdiğine dair dosyada davacının iddiası dışında somut bir delil de bulunmadığı dikkate alınarak yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılması gerekirken davalı üzerine bırakılması isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazı yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
    29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi