Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18406 Esas 2015/1998 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18406
Karar No: 2015/1998
Karar Tarihi: 27.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18406 Esas 2015/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir işyerine gelen sanığın müştekiyi oyalayarak elinden para çaldığı suçlamasıyla yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararda yapılan hukuka aykırı uygulamalar nedeniyle sanığın temyiz itirazı kabul edilmiştir. Mahkeme, aşağıdaki nedenlerle hüküm BOZULMASINA karar vermiştir:
1- Sanığın suçu işlediği maddesi yanlış uygulanmıştır. Suç, TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçudur.
2- Suçun işlendiği zaman yanlış tespit edilmiştir. Sanığın suçu işlediği gece saatte olduğu için TCK'nın 143. maddesi uygulanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Bir malı hırsızlık maksadıyla zorla açmak veya bir engeli aşmak suretiyle elde etmek.\"
- TCK'nın 142/2-b maddesi: \"Hırsızlık suçunun yukarıdaki fıkralarda tanımlanan şekilleri dışında kalan diğer hareketlerle işlenmesi halinde, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.\"
- TCK'nın 143. maddesi: \"Gece vaktinde silah veya başka bir aletle kişiyi tehdit suretiyle veya zor kullanarak bir malın hırsızlığı suçu işlenirse, faile bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\"

13. Ceza Dairesi 2014/18406 E. , 2015/1998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekiye ait işyerine gelen sanığın, aldığı 1 paket sigara bedeli olarak 2 elinde ayrı ayrı 50 TL bulundurduğu, sürekli konuşturduğu müştekinin dikkatini dağıtan sanığın, önce sol elindeki parayı cebine koyduğu, ardında diğer elindeki parayı önce müştekiye doğru uzatıp vermeden geri çekerek elinde gizlediği, müştekinin aldığını düşündüğü paranın üstünü ödemek üzere istediği 50 kuruşu verdikten sonra aldığı 49 TL para üstü ve 1 paket sigara ile işyerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; eylemin TCK’nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/2-b maddesiyle hüküm kurulması,
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre, hırsızlığın saat 20:56 sıralarında gerçekleştiğinin kabulü ve olay tarihinde güneşin saat 18:07"de battığının anlaşılması karşısında, suçun gece vakti işlendiği gözetilmeden, TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.