8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15836 Karar No: 2016/11855 Karar Tarihi: 22.12.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15836 Esas 2016/11855 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın bir bıçak ve bir tabanca ile yakalanması sonucunda 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmesine ve cezanın alt sınırından uzaklaşılarak tayin edilmesine karar vermiştir. Sanığın daha önceki adli sicil kaydında daha ağır cezalar aldığı da dikkate alınmıştır. Mahkeme, kararda TCK'nun 3 ve 61/1. maddelerine atıfta bulunmuştur ancak detaylı bir açıklama yapmamıştır. Kararda, mahkemenin delillere, oluşa ve soruşturma sonucu oluşan inanç ve takdirine uygun ve hukuka uygun bir şekilde karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen TCK'nun 3. maddesi \"Kanun'un suç saydığı bir fiili işleyen kişi fiilin cezasından sorumlu olur\" şeklindedir. TCK'nun 61/1. maddesi ise \"Bir suç için kanunda belirlenen ceza, belirlenmiş ise verilecek olan cezanın alt ve üst sınırı arasında kalmak şartıyla, suçun işleniş biçimi, hareket tarzı, suçun işleniş şekli, suçun konusu ve suçun oluşturduğu tehlikelilik göz önünde bulundurularak takdir olunur\" şeklindedir.
8. Ceza Dairesi 2015/15836 E. , 2016/11855 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta bir adet bıçak ile bir adet tabanca yakalanmasına göre TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan daha ağır cezayı içeren ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/303 esas, 2009/331 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.