Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21374 Esas 2015/10862 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ALADAĞ SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/01/2014
NUMARASI : 2013/51-2014/4

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında B. Mahallesi çalışma alanında bulunan 155 ada 7 parsel sayılı 7.284,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının edinme sütununa, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve beyanlar hanesine 1964 tarihinden itibaren Mehmet Ali kızı H.. G.."nin fiili kullanımında bulunduğu yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı H.. G.., tapu kaydının beyanlar hanesinde, kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, tapu kaydının beyanlar hanesinde, kullanım malikinin Mehmet olan baba adının Mehmet Ali şeklinde kayıt ve tahsisine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.