Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/29644 Esas 2018/2292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/29644
Karar No: 2018/2292
Karar Tarihi: 20.02.2018

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/29644 Esas 2018/2292 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/29644 E.  ,  2018/2292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekillince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 102 ada 4 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Mahkemece verilen ilk kararın bozma ile ortadan kalktığı gözetilmeden terkin yönünde bir karar verilmemesi,
    3-Bozma öncesi bedele ve bozma sonrası oluşan fark bedele ayrı ayrı yasal faiz yürütülmesi gerekirken, bozma sonrası tespit edilen bedele faiz işletilmesi,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a)1 numaralı bendinin sonuna gelmek üzere, (tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    b)2 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (... İli ... İlçesi ... Mahallesi 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi ..."in 20/04/2016 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 1150,04 m2"lik kısmının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine) ibaresinin yazılmasına,
    c) 3 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen 48.876,70 TL ye 11/03/2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 26/04/2011 tarihine kadar, bozma sonrası oluşan fark bedel 16.192,56-TL ye 11/03/2011 tarihinden son karar tarihi olan 08/03/2017 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine,) ibaresinin yazılmasına
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.