Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21343 Esas 2015/10857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : MUĞLA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/05/2014
NUMARASI : 2014/7-2014/9

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında K.Köyü çalışma alanında bulunan 242 ada 128 parsel sayılı 1.048,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve tarla vasfıyla beyanlar hanesinde 1. derece doğal sit alanı olduğu belirtilerek K. Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 242 ada 128 parsel sayılı taşınmazın harman yeri niteliği ile Hazine adına tesciline, orta malı siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Menteşe Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı M.. B.. vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava konusu taşınmazın niteliğinin harman yeri olarak belirlendiği göz önüne alınarak; hüküm fıkrasının 1. nolu bendinde yer alan "Hazine adına" ibaresinden sonra gelen "tesciline" kelimesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sınırlandırılmasına" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.