Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21341 Esas 2015/10856 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KAŞ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2010/347-2013/328

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında A.Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 1 parsel sayılı 8.558,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Kamulaştırma Kanunu"nun 7. maddesi uyarınca şerhli olduğu yazılmak suretiyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı A.. D.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının Hazineye açtığı dava sübut bulmadığından, K. A.Ş"ye açtığı davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, 141 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı A.. D.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.