MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma, 6102 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2018 tarihli ve gerekçeli kararın tebliği konulu ""...Kooperatiflerin yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için ilgili bakanlık olan ... ve ... duruşmalardan haberdar edilmesi gerekeceğinden, yokluğunda verilen hükmün adı geçen ... Sanayi ve Ticaret Bakanlığına tebliğ edilerek, buna ilişkin belgelerin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklendikten sonra dosyanın iadesinin temini rica olunur." şeklindeki eksikliğin giderilmesi yazısı üzerine Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının 13/02/2018 tarihli cevabında, 635 ve 640 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler uyarınca kooperatiflerle ilgili bakanlığın Gümrük ve Ticaret Bakanlığı olarak belirlendiği ve tebligatın adı geçen Bakanlığa gönderilmesi için iade edildiği belirtilmiş olmasına göre; gerekçeli kararın Ticaret Bakanlığına bildirilmesine dair noksanlığın halen giderilmediği anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın ikmali ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.