
Esas No: 2022/433
Karar No: 2022/3012
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/433 Esas 2022/3012 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından yargılanmış ve hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması konusunda yapılan değişikliklere göre infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle onanmıştır. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanığın eylemlerinin ceza sınırını aşması nedeniyle bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davaları ise düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53., 116/2, 151/1, 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın olay günü gündüzleyin müştekinin iş yerinin kapısını zorlayarak içeriye girdikten sonra, çekmeceyi kırarak arabanın anahtarını ve masa üzerindeki cep telefonu ile iş yerinin önünde park halinde duran arabayı anahtarla çalıştırarak çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 151/1. maddelerinde tanımlanan iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 03.10.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.