Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/21302 Esas 2015/10852 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : TRABZON KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2014
NUMARASI : 2013/91-2014/31

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında O. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda H.. K.. adına kayıtlı bulunan eski 349 parsel sayılı 1680 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 552 ada 113 parsel numarasıyla ve 1.599,72 metrekare yüzölçümlü olarak; Fazlı adına tapuda kayıtlı bulunan eski 352 parsel sayılı 1520 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 552 ada 114 parsel numarasıyla ve 1.536,30 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı H.. K.., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalıya ait 552 ada 114 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne davacıya ait 552 ada 113 parsel ile davalıya ait 552 ada 114 parsel sayılı taşınmazların yenileme işleminin iptaline, her iki taşınmaz arasındaki sınırın bilirkişi harita mühendisi Volkan sunmuş olduğu 04.08.2014 tarihli rapor ekindeki krokide belirtildiği üzere sarı çizgi ile belirlenen şekilde esas alınmasına, bu haliyle davacıya ait taşınmazın 1.622,91 metrekare, davalıya ait taşınmazın ise 1.513,10 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 29.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.