5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34354 Esas 2016/1714 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34354
Karar No: 2016/1714

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34354 Esas 2016/1714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/34354 E., 2016/1714 K. sayılı karar, 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçunu içermekte olup, mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından hükmün esasına geçilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği kararda belirtildiği üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağduru toplumdur, dolayısıyla benzer suçlar nedeniyle daha önce verilen ve bozulmaya karar verilen bir dava dosyasının da mevcut olması nedeniyle, sanığın birden fazla kez aynı mağdura karşı aynı suçu işlemiş olma ihtimali tartışılmalıdır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 1412 Sayılı Celse ve Duruşmalara Katılmayanların Zorla Getirilmesi Hakkında Kanun, 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve TCK'nın 43/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/34354 E. , 2016/1714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında ... ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 02.04.2013 tarih ve 2012/477 Esas, 2013/242 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/13450 Esasında kayıtlı olan dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyanın getirtilip incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.